Внимание от разворованных средств предприятия «Тольяттиазот» пытаются переключить на «имитацию» теракта

В 2012 году было возбуждено уголовное дело в отношении владельцев и руководителей крупнейшего в России химического предприятия «Тольяттиазот». Было выявлено, что менеджмент ТоАЗа продавал свою продукцию по заниженной цене швейцарскому офшору Nitrochem Distribution AG. Эта компания оказалась аффилирована с основными владельцами – семейством Махлаев. Далее реализация шла уже по рыночной цене, а разница делалась между Махлаями и их швейцарскими партнерами Андреасом Циви и Беатом Рупрехтом. Также руководство предприятия обвиняют в массовом выводе наиболее ликвидных активов из ПАО «Тольяттиазот», в первую очередь, оборудования для производства метанола вместе с земельным участком, на котором оно расположено. Общая сумма доказанного ущерба – 89 млрд рублей, следствие закончено, обвинения предъявлены Владимиру и Сергею Махлаям, экс-гендиректору Евгению Королеву, а также Циви и Рупрехту. Они арестованы заочно, поскольку старший Махлай и Королев проживают в Великобритании, а Махлай-сын – в Америке. Обе станы отказывают в выдаче их российскому правосудию под предлогом «необъективности и коррумпированности судебной системы в России». Как бы то ни было, судебный процесс о хищениях на «Тольяттиазот» продолжается, а тем временем основной фигурант дела – Владимир Махлай, возглавлявший некогда передовое предприятие химпрома России, развернул настоящую кампанию в собственном блоге. Об этом сообщает электронная газета «Век», ссылаясь на Живой Журнал владельца и экс-президента ТоАЗа. Издание пишет, что Махлай-старший клеймит российскую политическую систему и требует отменить президентские выборы. Он же сообщает о том, что нынешние менеджеры «Тольяттиазота» разворовали и опустили на дно предприятие, обвиняет их, в том числе и собственного сына Сергея Махлая в неспособности к управлению. Как пишет «Век», одновременно с гневными выпадами Махлая-старшего в Интернет-СМИ появились однотипные массовые публикации, касающиеся еще одного резонансного события, произошедшего в декабре 2016 года на ТоАЗе. «Век» сообщает, что в них не говорится о расследовании дела о многомиллиардных хищениях, зато обвиняются определенные лица в «имитации подготовки теракта». Напомним, в одном из цехов на территории ТоАЗа, который арендовал подрядчик завода ООО «МСА Строй», правоохранители обнаружили гранатомет РПГ-18, приклад к автомату Калашникова, патроны различного калибра и литературу экстремистского содержания. По этому делу были задержаны бывший начальник службы безопасности Березовского Сергей Соколов, его партнер по бизнесу «Аналитика и бизнес» Руслан Мильченко, а также Олег Антошин. Последний, как пишет издание, в разное время работал на ТоАЗе пиарщиком, затем советником президента и, наконец, начальником службы безопасности. Интернет-газета «Век» подчеркивает, что авторы «вбросов» делают странные выводы: они уверены, что подготовка теракта была «имитационной» и «постановочной», и делалась она руками владельца «Уралхим» Дмитрия Мазепина, Владимира Евтушенкова, владеющего АФК «Система» либо Владимира Когана, которому принадлежит «Уралсиб». Цель этой якобы постановочной попытки теракта, по мнению анонимных авторов, — бросить тень на владельцев и акционеров ТоАЗа, «уронить» акции предприятия и выкупить обанкротившегося гиганта. Как считает «Век», причина для появления таких публикаций одна: заказчик этих статей намеревается отвести внимание от рассмотрения в суде дела о хищениях, но, поскольку доказательств своей непричастности к выводу активов у него нет, он намеренно делает акцент на «терроризме» и «политической подоплеке» дела. В связи с этим издание вспоминает дело об экстрадиции Махлая, которое было рассмотрено в Вестминстерском магистратском суде Лондона. Адвокаты обвиняемого представили судебную систему России как «зависимый» и «коррумпированный», и Великобритания отказалась выдавать магната российской стороне. Как пишет «Век», становится понятной эмоциональная составляющая публикаций: именно поэтому основным сюжетом стали именно опасные находки на заводе и обвинение в этом кого угодно, кроме Махлаев и их партнеров. Одно дело – судебные разбирательства о хищениях, и совсем другое – подготовка терракта. Тут Лондонский суд может не принять доводы о «коррупционном русском суде» и отдать владельца ТоАЗа в руки российского правосудия. 

Как подчеркивает «Век», именно поэтому Махлаям остается раздувать скандал под любыми предлогами и стараться перевести чисто уголовный вопрос в политическую плоскость. Также издание обращает внимание на действительно больной вопрос с безопасностью на предприятии: в этом году ТоАЗу исполняется 40 лет. Оборудование на гиганте устарело, такая же участь постигла систему безопасности – на некоторых линиях отсутствует даже система аварийной сигнализации. Учитывая потенциальную опасность химического производства, «Век» предлагает владельцам гиганта ТоАЗ заняться безопасностью режимного производственного объекта. Ведь начиная с 90-х годов, как ТоАЗ стал акционерным обществом, инвестициями в завод и модернизацией оборудования и системы безопасности никто не занимался, предпочитая выводить средства в швейцарские офшоры. 

Сайт приводит данные по производству: в 1988 году на заводе производилось аммиака на 700 тысяч тонн больше, чем в 2017. Проверки Ростехнадзора за последние несколько лет выявили на ТоАЗе сотни грубейших нарушений в сфере промышленной безопасности и охраны труда, до 80% средств контроля, управления, сигнализации и противоаварийной защиты выработали свой ресурс. Будут ли отвечать по закону владельцы ТоАЗа в случае непредвиденной ситуации, проживая за границей, вопрос риторический, отмечает «Век».