Эксперты указали на главные ошибки официальных выводов следствия по делу убийства Николая II

Вопрос подлинности найденных под Екатеринбургом останков Царской семьи уже на протяжении многих лет является предметом бурных споров, в которых недавно следствие решило поставить точку. Но, несмотря на это, как сообщает «КП», эксперты требуют у возобновленного в 2015 году следствия объяснить, как минимум 17 нестыковок в выводах, к которым пришли в СК РФ.

Кандидат исторических наук Инна Симонова выступила на конференции, посвящённой 1160-летию Российской государственности. В представленном докладе речь шла об обнаружении в декабре прошлого года в государственном архиве части воспоминаний придворного стоматолога Сергея Кострицкого (1875-1944 годы).

По словам ученого, в архивном материале содержатся сведения обо всех эпизодах обращения за стоматологической помощью к дантисту Кострицкому. Она приводит результаты работы экспертной группы 1990-х гг., подтвержденные итогами исследования, проведенными членом Европейской Ассоциации Эстетической Стоматологии Эмилем Агаджаняном.

Дантист обращает внимание, что следствие под руководством Марины Молодцовой не может объяснить наличия 17 нестыковок, показывая экспертам нетронутые огнем зубы, несмотря на заверения, что образцы побывали в костре.