«Опора России» просит Путина убрать из закона право регионов запрещать электронные сигареты

«Опора России» обратилась к Владимиру Путину с просьбой исключить из закона о лицензировании табака право регионов самостоятельно запрещать электронные сигареты. Как пишет «Коммерсантъ», письмо бизнеса датировано 20 мая, а второе чтение законопроекта назначено на 26 мая.

Аргументация объединения выстроена вокруг единства экономического пространства. ЭСДН — легальный, маркируемый, облагаемый акцизом товар федерального оборота. Право регионов запрещать его создаёт ситуацию, когда продукция законна в одном субъекте и вне закона в соседнем. Для бизнеса это означает невозможность планирования, для бюджета — выпадающие доходы, для потребителя — переход к теневым продавцам.

Примечательно, что обращение бизнеса совпало с заметным сдвигом риторики внутри правящей партии. Секретарь генсовета «Единой России», экс-полпред в УрФО Владимир Якушев заявил, что депутатам нельзя доходить до «запретительского маразма». По его словам, люди в большинстве случаев сами разберутся, что и как ограничивать. Якушев подчеркнул, что перед думской кампанией партия настраивает кандидатов на тесный контакт с избирателями, что ЕР — не «партия запретов», а громкие ограничительные инициативы исходят лишь от отдельных депутатов. Руководство, по его словам, решило менять публичную риторику, чтобы в медиа не всплывали несогласованные «дикие» идеи.

Эта линия, в свою очередь, опирается на позицию президента. На апрельском Совете законодателей Путин назвал зацикливание на запретах контрпродуктивным, напомнив, что излишние барьеры тормозят развитие, а законодательство должно быть гибким и устремлённым в будущее. Запрос «Опоры» вписывается ровно в эту рамку — бизнес просит применить общий принцип к конкретной вейп-поправке.

Стоит добавить, что против запретов ранее высказывались и сами предприниматели вейп-отрасли, записывавшие видеообращения к президенту, и потребители, чей скепсис показывали уличные опросы. Таким образом, обращение «Опоры» оказывается созвучно сразу нескольким голосам — от партийного руководства до рядовых граждан.