27 февраля 2020

Арбитражный суд города Москвы отметился «ноу-хау» в правоприменительной практике

Арбитражный суд города Москвы отметился «ноу-хау» в правоприменительной практике

22 июля 2016 года Банк России отозвал у АКБ «Кредит-Москва» лицензию на право осуществления банковских операций. Тогда же в банк назначили временную администрацию. Интересно, что за два дня до этого кредитный портфель АКБ «Кредит-Москва» ПАО был переуступлен Джалалу Сулейманову. Этот Договор предусматривал и переуступку прав требования к Группе компаний «ТОПОЛ-ЭКО» (крупнейший производитель очистных сооружений). В результате у нее и других должников банка появился новый кредитор — Джалал Сулейманов. Такую информацию передает портал «Госновости».

В январе 2017 года у конкурсного управляющего АКБ «Кредит-Москва» ПАО и Джалала Сулейманова возник спор о действительности вышеуказанного договора цессии. Банк России поспешил объяснить должникам банка, что в ситуации спора между кредиторами им требуется исполнять свои обязательства по кредитным договорам путем внесения денежных средств в депозит нотариуса (статья 327 ГК РФ). С 28.09.2016 года по 02.04.2018 года Группа компаний «ТОПОЛ-ЭКО» добросовестно внесла оплату по кредитному договору на депозит нотариуса (задолго до того, как суды смогли определить владельца переуступленного кредитного портфеля Банка). После этого она направила соответствующее исковое заявление о прекращении залоговых обязательств в связи с полным исполнением всех кредитных обязательств в Арбитражный суд города Москвы. Однако 13 февраля 2020 года судья Юлия Архипова отказала в удовлетворении иска в связи со «злоупотреблением правом Должником». При этом ей не было принято во внимание уже имевшееся положительное решение по тому же предмету и залогу в этом же суде.

Отмечается, что ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» выразило несогласие по факту такого решения. Оно готовит апелляцию и намерено обратить внимание на ситуацию Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Компания не собирается дважды платить по одному и тому же долгу.